個人心得：《流浪到北京》

           603336023  朱弘川 

流浪到北京，一群藝術家昐望在北京實現自己的夢想，就像許多人在北京求學，在畢業後，都希望繼續留在北京發展一樣，這些本來都是各自家鄉的人材，昐望著能在北京出人頭地，直到衣錦還鄉的那天。北京也就像台北，總是給人一些想像。

關於出國。藝術是無國界的，對於出國每個人的觀點都不一樣。有的一心想盡辦法出國，有的則無所謂。出國之路大多選擇與外國人結婚，張慈嫁給美國人，張大力跟義大利人結婚，高波的作品到巴黎展覽時留在巴黎(林建銘，2004)。出國的理由有千百種，可是對這群追求理想的人來說，也許也是為了理想而出國，也許只是因為理想達不成而離開這傷心地，但除了本片的五位主角外，最終因為理想而留在北京的人有多少，我們就不得而知了。

五位主角面對鏡頭像是自言自語，有點瘋癲，也透露著些許惆悵，導演透過人物的各自表述，「夢想」是由這些人親口說出的，這種讓人物暢所欲言（speak out）的方式，我想是紀錄觀點的最佳表現。在鏡位的選擇上，配合「特寫」和儘可能完整呈現每個人的自白的鏡頭，則讓整部片更具說服力；而吵嘈的現場音，更讓人感覺就像是住在車水馬龍的馬路邊。我的第一直覺是，「理想和麵包」都必須兼顧，但起碼他們能放下自己的身段，而不是空談理想。

「北漂族」是現在對還留在北京生活，寄望有天能實踐自己夢想的年輕人的一種稱呼，而對照本片這群「盲流」，兩個族群分別代表中國社會前後期的一個縮影，共同的是，同樣寄望在北京這塊寶地出人頭地，不同的是，二十年前的那群人更多了分理想和夢想的堅持，二十年後的這群，可能追求物質生活的滿足多了點。

本片的主角們，追求的不是物質上的享受，生活的拮据也是為了夢想實現的那一天。導演用了幾乎整部片來讓主角們談理想和抒發情緒，可惜的是沒有提供其它面向的觀點，政治的或經濟的因素也許也是他們有志難伸的原因之一，缺乏其它資料的佐證和對照，會讓人覺得整部片子略顯沉重，也許叫「藝術家的悲歌」會更貼切點，因為「流浪」不是問題，可悲的是沒有一展長才的機會，這才悲哀啊！

參考資料

http://webbbs.tnnua.edu.tw/viewtopic.php?f=25&t=1934