個人心得：《延/赤子》

行銷所二 602546006 鄭皓云

《延/赤子》的拍攝年代攝於台灣的1960年代，在政治上，中華民國政府反共面臨失敗，但所投入的經濟計劃已開始蓬勃發展，在教育上也迎來了持續至今的九年義務教育，因此，雖然政治環境失利，但在台灣經濟及教育上已開始有持續完善的基礎建設及制度，所以此階段的台灣可以說是迎來蓬勃的經濟發展，及相對良好的民生狀況了。

從紀錄片當中當然也可見當時的社會縮影，在《延/赤子》前段中主要是拍攝導演妻子懷孕時的家常片段，從洗衣、澆花、和父母吃飯、走路、搭車、工作所經歷日常的一天作為拍攝主題，從導演的紀錄其實帶出了當代台灣的社會，普遍人民有閒情去養植花草、家人安坐著一同吃飯、搭車的橋段顯現出公共設施的普及、女性也有和男性相同的工作權，這些鏡頭都一再地帶出了當代台灣祥和富足的社會氣氛。

而在此紀錄片的拍攝上則較類似於直接電影，導演不介入影片拍攝，也並沒有任何訪談橋段在裏頭，其中，更顯客觀真實的地方在於，導演在鏡頭上採取長時間鏡頭的拍攝，相較於剪接較多的拍攝手法，長時間鏡頭更顯得真實且並無太多加工，但雖然多屬於長時間鏡頭，可是還是有些許橋段看出有剪接的連續動作鏡頭，例如：妻子回家躺在床上那段，先是從背後拍妻子進房的鏡頭，再來鏡頭就切換到妻子躺下的鏡頭，另外還有一段較為明顯的剪接鏡頭在後段的赤子部分，鏡頭在導演的小孩眼睛的轉動，後來鏡頭便跳到小孩可能看出去的視角，這段的確成為了整段影片最為突兀的橋段，但也可見導演意圖用孩子眼光所欲表達的觀點。

最後，在旁白配樂上，由於影片音軌受損，整部紀錄片是以無聲方式進行，但在此部紀錄片當中並不妨礙觀影，反而因為旁白配樂上的空白，讓此部紀錄片不會因配樂的搧動而影響觀影情緒，在一片無聲當中，便能察覺影片所欲帶來的祥和氣息。