個人心得：《春天─許金玉的故事》

　王姿尹

影片播放的開始，許金玉婆婆與其他兩位同學在高樓上眺望城市，畫面中時代變遷、都市繁榮建設對比的是他們的年華逝去，隨著辨別街景，由近到遠，一步一步帶到事件的發生點──馬場町。導演用這樣的開頭，在觀眾心裡埋下疑問，並引起觀眾的興趣。

故事開始，以為是養老院內一位德高望重的婆婆的故事，他活到老學到老，跟著時代在進步，從養生之道、繪畫、用電腦關心時事，甚至年輕人在玩的撞球他都玩得很好，輕鬆的氛圍只會讓人想到「樂齡」這樣的議題。直到他藉由對自己畫的解說，從口中說出：「我坐牢十五年。」時，明明是很平淡的語氣，卻是震撼無比。

在我印象中，求學期間提及「白色恐怖」的那段歷史的時候是少之又少，「白色」真的如同字面上一樣一片空白。大多的人也就只熟悉「二二八事件」，新聞、報章、雜誌皆是環繞著那2、3個人物主角，幾十年的台灣歷史，不論是學校教課書，亦或是新聞媒體，就這麼如此草草帶過。有何其知道仍還有許多曾經無辜入獄，甚至枉死的生命，在那片白裡淌血。

「郵電公會案」打破我以往的迷思，一九五零年，白色恐怖是因國民政府而起，人們因此對外省人貼上了「欺壓」的標籤。然影片中的兩位外省籍老師計梅真與錢靜芝，卻以叛亂、匪諜的罪名被執行槍決，為請願遊行的台灣郵局員工犧牲。這已不是種族的歧視，無關國籍的，那是對文明的欺壓。

台灣一直是被殖民的地方，外族的欺壓已受盡折磨，甚至在被菱角被磨光之時，依舊得承受再一次粉碎性的破壞。沒有經歷過那樣的時代，但循著那一道道疤痕留下的故事，我看見台灣歷史千瘡百孔的樣貌。

許金玉婆婆覺的言語中的勇敢令人欽佩，影片中他說：「我們的歷史有空間講出來，比我們的賠償更寶貴。」他用自己的方式填補那片白，也努力甘願的為理想去奉獻。婆婆對於遇到計老師，與之一同參與社運而入獄這件事並不覺得後悔，煩而覺得自己是很幸運的。人生色彩的確跟別人不一樣，在嚴冬中的慘白下，有著他最飽滿的春天。