紀錄片歷史與美學 課堂心得
行銷所二年級 602546011 簡巧珊
一、研究動機
這兩部片分別為講述美國反共越戰的《心靈與意志》及美國出兵伊拉克的真實內暮《被出賣的伊拉克》。選這兩部的原因在兩部皆是美國對外以宣揚自由民主、正義為名的戰爭，兩部片相隔近35年，我想藉這兩部紀錄片觀看導演對美帝主義的分析的角度及記錄片演進的拍攝手法。
二、拍攝手法
《心靈與意志》的題材背景為美國二戰後為防止共產主義擴張而遠赴越南的戰爭，從越南民眾對空襲的無奈、家園的摧毀到最後憤憤不平的聲音，與片中記錄一位軍官對於美國軍隊的驕傲形成強烈的對比，片中大量的使用訪談資料，忠實地從美軍、越難民眾、反戰人士…等不同的意識形態描摹越戰，此片兼具職業電影及真實電影的的角度，像是用參與式的方法觀察美國大軍與當地妓女的對話，越南當地有錢人的聚會，棺材店忙著製作棺材。訪談方面，《心靈與意志》此片沒有用第三人稱的口白提問，而是直接讓受訪者講出自己的意見，營造出單純呈現事實的感覺。
《被出賣的伊拉克》背景為美國出兵伊拉克後，國防軍事費用逐年攀升，此片揭露美國大企業家如何利用政商關係大發戰爭財，因為反戰人士的壓力，促使美軍以企業雇傭的手段將伊拉克的軍事維護外包給「黑水保全Blackwater Worldwide」。此片一開始以黑水的普通貨車司機沒有武裝設備的情況下在伊拉克被當地反抗軍的突襲死亡作為開場，以說故事的方式配合家人的訪談資料呈現美國家庭痛失親人的傷痛，由於後制剪輯技術提升，此片在史料資量運用上的技巧相當具說服力且量化清楚，例如美國軍事預算以圖像化的方式搭配受訪者的口白內容，並不斷切換照片、新聞畫面…等證據式的資料，彷彿受訪者帶領觀眾身歷其境觀看預算審核，並凸顯黑水保全承包美國駐外軍事價格的驚人。
三、導演觀點
我認為這兩部皆是激進的記錄片型式，「激進的記錄片希望促成社會大眾理解其主張，進而達成社會改革。(李道明，2013)」《心靈與意志》導演的拍攝觀點為公正的呈現越戰本身兩方的觀點及影響，美國那一方用軍人以自身為豪的演講、美國民眾的反戰遊行作一個對比，越南則以戰爭災民殘破的家園、失去的親人與當地既得利益者的中產階級聚會作一個對比，我覺得導演想提到的是因為這一場戰爭重新反思戰爭的意義，反共的目的達到了嗎？象徵資本主義的美國勝利了嘛？
《被出賣的伊拉克》導演觀點十分強烈就是要揭發黑水保全的醜陋，這個導演的另一記錄片作品《沃爾瑪》也是描述資本主義至上、自由競爭貿易下的美國社會；導演不斷利用受訪者的口述剪接堆疊伊拉克戰爭背後的立意爭奪，及美國人民對這場戰爭的厭惡及傷痛，導演意識到需要使用很多的真實畫面來誇張化黑水保全的不法:例如企業強調政府外包，而黑水保全給美國政府的預算應該包括成本加利潤，所以在戰地花越多公司就賺越多，但都是納稅人買單。於是他們會故意買錯的設備，燒掉報銷。或是買貴的卡車但沒有備胎，輪胎壞了就買一台全新的…類似此類的故事畫面充滿整部片，讓觀眾看到伊拉克戰爭後的荒唐。
四、影片比較
《心靈與意志》以反戰為定位重新檢討美國當年出軍越南帶來的結果，美國走後越南的家園殘敗、人民心靈生理上的傷口，使著這部片在美國強烈帝國主義背景之下有著濃濃反思的意味；《被出賣的伊拉克》以黑水保全為主角嚴肅地嘲弄美國自由主義與資本主義下的產物，美國國會對駐外雇傭兵蠻狠行為的忽視，企業家(黑水保全)利用戰爭大發一筆甚至官商勾結的醜陋。
兩部片由於拍攝、後製技術的躍進也有很大的區別，《心靈與意志》大多運用大量的訪談資料及歷史、新聞畫面作為佐證，即使有些資料不可能是真實的，例如炸彈畫面馬上接地面爆破，但就觀眾角度看來十分流暢且具說服力，《被出賣的伊拉克》則更為精闢，除了訪談資料及新聞、跨國度新聞外，受訪者的資歷也是證據力相當考究的焦點，從罹難軍人家屬、國會議員、軍事家、資深新聞媒體人、美國軍方…等，再者《被出賣的伊拉克》大量的匯整數據資料並利用簡報影片的方式動態化數字的成長，我覺得這種方式能讓原本不太懂美國軍事企業化的一般大眾在第一時間立即能夠理解並想像，這部片數據資料的處理使這部片在虐囚、抗爭、受訪資料穿插外另一讓人不得不好好正視的呈現方式。
五、觀影心得
從越戰到伊拉克戰爭，皆可以看到美國的霸權帝國主義，在國際政治情勢不斷翻轉下，美國已習慣以世界警察之姿干涉他國的事務，但國家一體兩面，有戰爭、美在外的利益爭奪，就有平民的犧牲及企業的資本主義擴張，或許我們無法窺就美國的外交政策，但從這兩部片仍可看出即使美帝如此強勢，記錄片作為反思的力量及方式，讓觀眾在被糖衣掩蓋之下得以看到不同的解釋樣貌，我認為一個國家是否值得尊敬在於是否重視民主的可貴及作為政府是否有檢討反思的作為，很多人認為美國可惡、霸道，雖然我內心也如此認為，但從這兩部紀錄片的觀點，很多意識型態早已根深蒂固，唯有反思才是霸權主義侵占下的一線救贖。
沒有留言:
張貼留言